紅木古典家具投資收藏的幾點誤區

隨著全民投資熱的興起，大眾對于紅木古典家具的熱情也日漸高漲。電視收藏，媒體報道，專家講解等權威媒體在為大眾普及紅木投資收藏知識的同時，也難免誤導了大眾。針對紅木市場上存在的一些紅木古典家具投資收藏的誤區，家具迷為大家深入剖析和解讀。

迷信“權威”，重明輕清

很多消費者聽到一些專家對于明式家具的過多吹捧，就盲目的認為但凡明式家具一定比清式家具的藝術價值和收藏價值更高。其實這是對于權威的過度迷信，形成了缺乏自我判斷的單一崇拜。

不可否認，明式家具在藝術價值上集成了中國古代文人的精神追求，是雅文化在古典家具中的最佳表達。極簡的線條增加了明式家具的制作難度，每一個弧度 和角度的偏差都會讓整件家具“失之毫厘，謬以千里”。但是，并非所有的明式家具都是無可挑剔、完美無缺的。唯有具備較高審美和收藏知識，才能從眾多普品之 中找到那些藝術價值最高的家具。相對而言，國內收藏市場的浮躁情緒導致許多藏家將物質收益列為首要目的，無心深究紅木家具的藝術審美等精神層面的東西。于是，這些藏家極容易受到“重明輕清”的負面影響，片面迷信“權威”，最終陷入紅木古典家具投資收藏的誤區。

對歷史的盲目崇拜

很多消費者認為紅木古典家具越老越值錢，也只有老家具才具有收藏價值。其實這個是比較片面的認知，沒有真正理解紅木家具的投資收藏價值所在。

中國古典家具的發展經歷了漫長的歷史演變，至明清時期達到了藝術巔峰，在此之前的宋元時期可視為古典紅木家具藝術的發展積蓄階段。而宋元之前的家具 則更多地體現出了歷史價值，在藝術價值上并沒有明清家具那樣高的成就。因此，如果將歷史早晚作為認定紅木家具投資收藏價值的判定標準顯然是錯誤的。

其實，這種過度的歷史崇拜不是紅木家具投資收藏中的問題，而是所有文物收藏的通病。并非所有的“老舊”之物都可以稱為文物，只有那些有藝術價值、文化內涵、歷史意義的老物件才是真正的古董，才擁有投資收藏價值。古典紅木家具收藏亦然。

對于材質的過度迷信

如今隨著紫檀和黃花梨的一路走俏，導致很多消費者對于紅木家具的材質過于迷信，認為只要是黃花梨和紫檀的家具都是有收藏價值的，這種片面的認知其實是一種“唯材論”的體現，是功利心在紅木投資收藏領域中的扭曲表現。

其實并非所有的黃花梨、紫檀家具都有收藏價值。雖然，在拍賣市場上我們常能見到那些拍出天價的黃花梨、紫檀家具，但同樣在拍賣市場上也有著大量未能 成功拍出的黃花梨、紫檀家具。究其原因，除了拍賣行情和拍品定價的影響之外，工藝和器型的優劣高下是導致同樣材質的紅木家具卻命運大相徑庭的根本原因。舉 一個簡單的例子，明代蘇州文人使用的黃花梨家具和同時期海南鄉間使用的黃花梨家具其藝術價值是完全不同的。那些器型庸俗、比例失調、工藝粗糙的家具，即便 是用名貴材料制作的，但同樣沒有投資收藏價值。

擴展閱讀："大葉紫檀"是紫檀木嗎？