<cite id="1l9pj"><span id="1l9pj"><var id="1l9pj"></var></span></cite><span id="1l9pj"><dl id="1l9pj"></dl></span>
<ruby id="1l9pj"><i id="1l9pj"></i></ruby>
<span id="1l9pj"><dl id="1l9pj"><ruby id="1l9pj"></ruby></dl></span><span id="1l9pj"></span><ruby id="1l9pj"><dl id="1l9pj"><ruby id="1l9pj"></ruby></dl></ruby>
<span id="1l9pj"></span>
<ruby id="1l9pj"></ruby>
<strike id="1l9pj"></strike>
<span id="1l9pj"></span>
<strike id="1l9pj"><i id="1l9pj"><cite id="1l9pj"></cite></i></strike>
<strike id="1l9pj"></strike>
<ruby id="1l9pj"><dl id="1l9pj"><del id="1l9pj"></del></dl></ruby>
<strike id="1l9pj"></strike>
<strike id="1l9pj"></strike><strike id="1l9pj"><dl id="1l9pj"><del id="1l9pj"></del></dl></strike>
<span id="1l9pj"><video id="1l9pj"><ruby id="1l9pj"></ruby></video></span>
<strike id="1l9pj"></strike>
<span id="1l9pj"><dl id="1l9pj"></dl></span>

瓦格納中國椅,現代設計與中國經典的碰撞

導讀:
1944年起,丹麥家具設計師漢斯·瓦格納開始將明式圈椅改造成符合現代人審美標準的中國椅。瓦格納是如何賦予中國明式審美以現代氣息的呢?中國椅和中國明代圈椅相比又有何不同?誰能愉悅你的感觀?

西方人對中國家具的興趣古已有之。早在16世紀,中國家具就由西方傳教士帶回歐洲,在西方上流社會掀起一股東方風格室內裝飾熱潮。

20世紀20年代,包豪斯所倡導的功能主義幾乎影響著全世界的建筑師和設計師,丹麥也毫不例外,但當生冷的德國線條遇到人性化的丹麥思想就顯得有些水土不服。

在當時的丹麥,房間里充斥著文藝復興式的古典家具和舊樣式的仿制品,這些笨重的“大家伙”在狹小的居室里擁擠不堪。丹麥設計師們急需整理出“一個整潔的空間”,丹麥家具設計最具重大意義的人物漢斯·瓦格納(Hans Wegner 1914-2007)也開始為繁復拆分。

中國椅

中國椅的誕生

1944年,漢斯·瓦格納受命設計一種木質椅,要求用最高的標準做成最彎曲效果的扶手椅,為此他構思了多種方案,但始終不能令人滿意。

一個偶然的機會,瓦格納閱讀了威爾漢姆·溫徹爾(Vilhelm Wancher)的書籍后,受到書中 《坐在明代椅上的丹麥商人》 畫作的啟發茅塞頓開,隨意打造了第一把“中國椅”(Chinese Chair,1944)。

瓦格納認為一張座椅可以簡約到“四條腿、一個座位、椅圈和扶手”,在此后的幾年中,他不斷思考如何將明式圈椅改造成符合現代人審美標準的生活用椅,同時還要融入丹麥元素。

中國椅的誕生

他在第一張“中國椅”上修改腳踏、扶手和椅座,終于打造出最后版本的“中國椅”(China Chair),在丹麥和北美市場大獲成功,被美國《室內設計》雜志評價為“世界上最漂亮的椅子”。

然而,瓦格納本人第一次見到真正的中國明椅實樣,卻是在40年后的20世紀80 年代。

延伸閱讀:設計大師漢斯·威格納與中國椅

中國椅VS明式圈椅

有評論說,“凡說到中式傳統設計,明椅是一個巔峰,此后至今,本土再無花開,開在丹麥”。作為將圈椅再創造到極致的漢斯·瓦格納,這樣的評論就像是在直接表白他。

那么,瓦格納的中國椅和中國明代圈椅相比,究竟有何不同?他又是如何賦予中國明式審美以現代氣息的呢?

底座

王世襄先生用作《明式家具珍賞》封面的明黃花梨透雕螭紋圈椅,是最足以體現明代圈椅的代表性作品。

中國椅VS明式圈椅 底座

椅子座面攢框,底下三面壸門牙(帶有紋飾的木板),步步高趕棖(底下四條橫杠)下面再裝三面牙板,在保證通透感的情況下可以說把穩定度做到了極致,這基本是中式椅子的共通設計。

瓦格納借鑒了圈椅傳統的天圓地方構造,但是提高了四條趕棖的位置,甚至去掉,使得椅子下部分「方」的空間變得過于開放,失去了正方體的框架感。因此,從穩定性來說,圈椅是肯定比Wegner所設計的椅子要好的多。

中國椅VS明式圈椅底座

但瓦格納這種做法目的是為了擴大腳的活動空間,使人坐得更加舒適,這也是現代椅子較為常見的設計。而中國古代講究“高坐”,坐的高低往往決定了身份的高低。

傳統的圈椅,坐下后腳是必須放在管腳棖上的,以椅子的高度來說腳一般不會平著落地,只能點地。這一點到了清代家具變得更為極致,管腳棖不夠高了,得加一個腳踏,一個腳踏還不夠高了,得加個小臺階。到了地位最高的皇上,就得加個高臺,要走好多級臺階……

雖然看起來“高坐”不合常理,但實際上它還是有其他好處的。如年邁長者坐在椅子上,如果坐的低了,起身時候常常是依靠雙手的力量撐著扶手起一半再起身,十分費勁。而高坐的椅子,只要身子往前一滑自然落地,輕松自然。

扶手

我們再來看椅子的上半部分,扶手有明顯的差別。明式圈椅的扶手較長,從側面看是突出到椅面以外的。在注意扶手的位置,對比任何一把中式古董椅子,都能發現包漿最亮的位置一定是扶手,這說明這個位置被人盤玩得最多。因此古代的工匠們就投其所好,將扶手設計成了垂珠狀。

中國椅VS明式圈椅扶手

但在瓦格納中國椅的設計中,扶手有所縮短,由幾塊實木拼接而成,其間融合了中國的榫卯結構。于是原本上大下小或者是上下等大的圈椅,就被瓦格納重新設計成了偏向上小下大的造型,同時也彌補了視覺上的不穩定。

中國椅VS明式圈椅 扶手

這種方式不僅能夠節省木料,而且比西方慣用的曲木技術更完整地保留木頭原本的自然品質。木頭表面沒有刷漆或涂料,不加粉飾,只在完工時用一層肥皂片擦拭,以便于后期保養。

座面

明代圈椅為了增加座面的舒適感,以藤編織成軟屜,而中國椅系列似乎是布墊和繩編。

中國椅VS明式圈椅座面

從舒適度上來說,藤編遠不及布墊和繩編,它的最大的缺點就是滑。由于圈椅的靠背是后傾斜的,人坐在椅子上往后靠,反作用力把下肢向前推,很容易坐不穩,但是繩編和布墊的摩擦系數更大,使人坐的更穩。但實際上由于管腳棖的存在,古代中國人可沒這個需求,更擔心的反而是粗糙的繩編磨壞了上好的絲綢。

中國椅VS明式圈椅 座面

另外在靠背方面,圈椅通常是S型或者C型,而中國椅也精心設計的靠背曲線,因此也更加貼合使用者的脊柱。

紋飾

在古代中國,毫無紋飾的椅子基本上都是民間使用的,而民間所用的椅子在造型上通常不會很完美,所以比較有代表性的圈椅,或多或少都有紋飾。

中國椅VS明式圈椅 紋飾

而瓦格納的中國椅則把這些中式的修飾全部去掉,給人的感覺就是現在年輕人最喜歡的簡約設計,鑒于這是上世紀40年代的設計,不得不說瓦格納真是獨具慧眼。

中國椅VS明式圈椅 紋飾

紋飾

其實,中國椅VS明式圈椅并沒有誰勝誰負之分,偏愛誰全看個人喜好,就像漢斯·瓦格納所堅信的,一件好的家具應該愉悅人的感官。

久久九九