5.66萬買來紅木家具樣品是否合理？

柯橋的周女士近日遇到了一件煩心事，她一年多前訂購了一套紅木家具，不久前驗貨時竟發現，商家交付的是原先店里展示的樣品，這讓她無法接受。

周女士說，因新房在裝修，去年3月，她開始選購家具。在柯橋笛揚路一家紅木商場，她看中了一套紅木餐桌椅，經過一番議價，最終以5.66萬元的價格談妥，還當場付了1萬元定金。“在填寫訂貨合同時，我向店長表示，由于家中還未裝修好，具體提貨時間不能確定，店長讓我隨便填寫一個時間，提貨時只要提前1個月告知即可，于是我就隨手寫了‘2015年2月提貨’。”周女士說，簽訂好合同后，她幸虧用手機給訂購的家具拍了照片。上個月，周女士要求提貨，然而，當店方將家具送上門時，周女士發現這套紅木餐桌有些眼熟，她翻出訂貨時用手機拍的照片比對，竟發現這套桌椅就是訂貨時看到的樣品，連相同部位的紋理也別無二致。周女士感到無法接受，當場要求退貨。但家具店卻不同意，說紅木家具并不存在新品樣品之分，并且因原料短缺，廠家已經不再生產此型號的家具了。

相關閱讀：佐丹詩紅木 樣品當新品賣是行規？

“我當時訂的是新品，廠家不生產了，責任不在我！”周女士堅持要求退貨。4月21日下午，記者聯系了該家具店，一名姓張的負責人表示，紅木家具不同于一般商品，有“越老越值錢”的說法，所以在銷售時沒有樣品新品之分。而且在簽訂合同時，也沒有對此進行約定，現在在沒有其他可供選擇的情況下，他們也很無奈。在記者協調下，該負責人最終同意給予周女士9折優惠，周女士表示接受。

事后，記者就此請教了一些家具行業人士，他們表示，紅木家具一般“沒有新品樣品之分”。但是為了避免糾紛，如果消費者有特殊要求，最好將要求在合同里全部注明，以免事后發生糾紛，特別是對價格相對較高的紅木家具而言，更要慎重。在最終決定選購時，應對其仔細查驗，如果確實存在磨損或者其他質量問題，可以要求商家進行適當補償或維修。

（原標題：預訂5.66萬元的紅木家具 送貨上門后發現竟是樣品）