歐派門業帶案上市 “撞臉”影響未來盈利
“歐派門業帶案上市，不管怎么說都是企業的一大硬傷。將來案件的宣判也無疑會對股價和持續盈利能力造成一定影響”
電視畫面中，著名影星蔣雯麗溫文爾雅地從櫥柜旁走過，說著那句深入人心“有家、有愛、有歐派”的廣告語，這則廣告曾讓歐派品牌迅速擴大其知名度。幾年過去了，代言人還是那個代言人，歐派品牌卻遭遇“撞臉”。原來，市場上不止有一個“歐派”。另一家“歐派”也請蔣雯麗做代言人，廣告語是“幸福家，歐派門”。
值得一提的是，兩家“歐派”先后在證監會網站預披露招股書。歐派家居集團股份有限公司(以下簡稱歐派家居)，與江山歐派門業股份有限公司(以下簡稱歐派門業)，兩家“歐派”先后向A股發起IPO沖刺。
2016年12月21日，證監會公開信息顯示，主板發審委審核五家企業均通過。這五家企業分別是安正時尚集團股份有限公司、江山歐派門業股份有限公司、安徽集友新材料股份有限公司、上海天洋熱熔粘接材料股份有限公司、廣東英聯包裝股份有限公司。
其中，浙江木門制造企業-歐派門業的招股書中披露，還有商標訴訟案未完，對此，證監會對此案件進行了詢問。
歐派門業帶案上市
臨近年底，證監會的IPO審核結果不斷出爐。據記者了解，在眾多上市公司中，建材企業在主板上市的企業不少，但以木門為主體經營的上市企業在主板卻不多見。雖然通過審核，但歐派門業與歐派家居的商標糾紛也引發業內的關注。
2016年12月21日，證監會對通過審核的歐派門業提出五點意見，并對未了的訴訟案表示了關注。
證監會要求歐派門業的發行人代表進一步說明，針對與歐派家居集團股份有限公司等在“歐派”商標上存在數起尚未了結的商標訴訟案件，發行人已經和將要采取的相應措施和訴訟最新進展情況，是否對持續經營產生影響。除上述訴訟外，是否還存在其他知識產權方面的糾紛事項。請保薦代表人針對上述事項發表核查意見。
對于案件的進展情況，法治周末記者致電歐派門業相關部門，但截至發稿時，未得到回應。
對于兩家“歐派”的商標糾紛，此前，國家工商行政管理總局商標評審委該復審裁定認為，歐派家居集團股份有限公司的第9722997號“歐派凡帝尼”商標的注冊申請中所指定商品“金屬門、金屬窗、金屬家具部件”與歐派門業擁有的第3134909號注冊商標中有關指定商品屬于類似商品，且構成近似商標，因而裁定不予核準其第9722997號“歐派凡帝尼”商標在“金屬門、金屬窗、金屬家具部件”商品的注冊。
但歐派家居不服，后向北京知識產權法院提出行政訴訟，北京知識產權法院已于2016年7月22日作出行政判決，駁回歐派家居集團股份有限公司的訴訟請求。
歐派家居
2016年8月12日，原告歐派家居集團股份有限公司已對該判決提出上訴。截至記者發稿之日，前述上訴案件尚在訴訟程序之中，尚未了結。
北京安杰律師事務所合伙人趙克峰律師向法治周末記者表示，品牌“撞臉”也包括在后市場主體惡意攀附在先市場主體商譽，即“傍名牌”的情形。而在這種情況下，后市場主體要承擔停止侵權、消除影響和損害賠償的責任。
消費者認知模糊
“歐派”一詞對于商家來說似乎頗有魅力，市場上以“歐派”命名的企業還有很多，比如，電動車領域的上海歐派電動車有限公司。
就拿歐派家居和歐派木門來說，兩家公司的商標中文名字都是“歐派”兩個字。不同的是英文部分，歐派家居是“OPPEIN”商標，歐派木門是“OUPAI”商標。不過，對普通消費者而言，恐怕很難通過中文商標識別出兩家是不同企業。
法治周末記者在北京某家具商城隨機采訪了幾位消費者，幾乎所有受訪消費者認為歐派家居生產的木門就是歐派門業的木門。
記者注意到，公開資料顯示，歐派家居入市時間早于歐派門業。歐派家居創立于1994年，以櫥柜起家，后逐步進入其他領域，發展出歐派廚柜、歐派衣柜、歐派衛浴、歐派酒店廚具、歐派電器等產品。2013年更名為歐派家居集團股份有限公。2010年起，歐派家居開始經營定制木門業務。
2016年7月14日，歐派家居更新股票招股說明書。方案披露，歐派集團擬將發行新股的數量不超過5000萬股，募集資金約23.30億元，主要用于產能擴充，進行品牌的推廣建設，并改造其信息系統。
另據歐派門業招股說明書顯示，公司成立于2006年，專注木門的研發、生產、銷售和服務。2015年1月就在證監會上預披露其招股說明書。2013年至2015年，浙江歐派分別實現營業收入約4.58億元、4.52億元和6.57億元，2016年上半年營業收入約3.25億元。對應凈利潤分別為5230萬元、6069萬元、9372萬元和5431萬元。
據歐派家居2016年7月14日公告的招股說明書，報告期內其定制木門2013年至2015年銷售金額分別為約5208萬元、8529萬元和1.2億元。
不過，2015年歐派家居木門定制銷售收入只占2.19%。而2016年7月14日發布的招股說明書中也顯示，公司擬公開發行新股不超過5000萬股人民幣普通股，募集后資金投資按輕重緩急順序排列，年產60萬樘木門生產線建設投資約2.8億元排在最后。
雖然兩家“歐派”區別在招股書中顯而易見，但多數普通消費者并不知情。
上海明倫律師事務所證券部律師王智斌向記者表示，商標既是產品區別的標識，也承載了企業的商譽，馳名商標還是企業重要的無形資產。所以，即便不同的領悟不同的產品上出現商標“撞臉”，也會引發相關企業間的商標權之爭。
中國人民大學法學院教授劉俊海向記者表示，企業的商標之爭，不僅僅是企業之爭，在一定程度上也會殃及無辜的消費者。而企業注重商標戰略部署不僅提升了企業競爭力，也保護了消費者的知情權。
延伸閱讀：歐派家居卷入行賄案 IPO或受致命影響?
“撞臉”會對未來持續盈利有影響
訴訟案件是否企業謀求上市的障礙?帶案上市的企業是否存在風險?
王智斌向法治周末記者表示，未結的訴訟案件并不是上市的法律障礙，只要訴訟案的預期最壞結果并不足以影響企業的穩定經營，企業也如實披露風險，還是有可能被核準的。
但在著名經濟學家宋清輝看來，歐派門業帶案上市，不管怎么說都是企業的一大硬傷。將來案件的宣判也無疑會對股價和持續盈利能力造成一定影響。
歐派門業方面則樂觀表示，公司已取得其主要業務有關的“歐派”字樣相應商標專有權，但報告期內發行人在與歐派家居集團股份有限公司等公司的若干項商標上存在數起尚未了結的商標行政訴訟案件。歐派門業認為，該等商標糾紛對發行人現有業務及未來業務發展并無重大影響。
但趙克峰認為，品牌“撞臉”影響不可小覷。因為會有相當一部分消費者產生誤認誤購。
“我想這也給歐派家居、以及像歐派家居這樣很成功的企業提了一個醒。在商標領域，不僅僅要重視注冊，也要重視維權打假。如果只重視廣告，不重視商標保護，最終可能會失去消費者，也延誤上市的市場機會。”趙克峰說。
趙克峰坦言，已上市企業和謀求上市的企業，要加強知識產權保護，增強人民群眾財產安全感。在可預期的將來，我國保護知識產權的力度會越來越大。本次發審委專門就“歐派”商標行政訴訟進行詢問，也是這一趨勢的反映。企業想要上市，就要做好知識產權布局，不能臨時抱佛腳。
（記者：徐依祿 原標題：歐派門業帶案通過上市審核）
