林作新：代罪的羔羊

這幾天炒得沸沸揚揚，有155個中國的伐木工人，在緬甸被軍政當局抓捕，其中153個工人被判終身監禁。

這個案件至少有幾個問題可以討論：

——是不是違法砍伐?

——為什么只對付伐木工人?

——有什么政治意義?

——我們為什么要去砍伐?

是不是違法砍伐?

據說這次的樹木砍伐，是有當地政府的砍伐證的，只是緬甸“中央”政府不承認，緬北，甚至整個緬甸，不全都是中央政府控制的，而地方政府控制一地，可能也是間歇性的，因此，不光是中央政府可以采取行動抓捕不是他們開具的采伐證的工人，地方勢力也可以抓捕由中央政府已開具的砍伐證的工人。

一向以來，地方勢力和中央政府，都在爭奪資源，比如寶石、木材，甚至爭奪鴉片種植地，這些都能換錢，有錢才能養兵、買武器、爭奪更大的勢力。

烏鴉一般黑，因此不必上法院，一會兒是《國民財產保護法》6(1)，一會兒改用《公共財產保護法》，振振有詞地以“影響惡劣，判處最高刑罰”唱高調。

為什么只對付伐木工人?

既然是“違法砍伐”，那為什么只處罰伐木工人?比如一間食品公司生產有毒食品，政府應該對付食品公司的老板，還是正在生產的工人?工人只是領工資，根據老板的指示操作，即使有罪，也只是個“從犯”。為什么只對付工人，并且判以最高刑罰?

緬甸政府應該告木材供應商、開伐商、告雇工的那些人，不能柿子撿軟的捏。

有什么政治意義?

緬甸大選將近，軍政當局想對內表達什么?對外、對中國、對美國表達什么?這不是政治專欄，在這兒不便多說。

只是我覺得，在時間點上，有些讓人覺得太巧合了。

我們為什么要去砍伐?

打從2000年訂立紅木標準，我就反對，因此被視為異類，有關紅木的會議，不讓我參加了，甚至給我冠上“異議者”、“桀驁不馴的異議分子”……

我當時反對的主要理由是：

商人會將標準內的木材炒作哄高價格，最后會使紅木家具廠的經營十分困難，也同時坑了消費者。

那些不在標準里的木材，商家會想方設法和標準沾邊，因此有大葉黃花梨、大葉酸枝、大葉什么什么的木材出現，然后請專家鑒定，貓捉老鼠，最后市場更混亂，只造就了幾個富豪和幾個“權威專家”。

破壞世界各地的熱帶雨林，尤其是砍伐瀕臨滅絕的樹種(CITES)，非常不道德，嚴重危害中國的國際形象。

約束了中國傳統家具的發展，大家都在紅木標準這個被劃定的小圈子里兜。

十多年下來，這些都大體地被我“不幸言中”了。

木材其實是不分貴賤的，所謂珍貴木材，都是主觀的人為的說法。做家具的人，只要將使用的木材，標寫清楚，不要欺騙消費人就行了。

現在的紅木標準里，5屬8類33種，其中5種是CITES公約里所管制的，我們卻冒天下之大不韙，公然列入紅木標準印制發布。

伐木工人哪里懂得這些?他們被供應商、進口商甚至紅木標準所忽悠了，結果成為代罪的羔羊——終身監禁。

相關閱讀：緬甸法庭判處153名中國伐木工監禁20年 

作者：林作新 北京林業大學教授  亞洲家具聯合會前會長

（原標題： 代罪的羔羊）