家具市場的城鄉轉換 給經濟帶來什么影響？

從家具市場的城鄉轉換看經濟

先說說人們使用家具的三個層次。

滿足基本功能的層次：這個層次，基本上是貧苦人生活狀態或者執行臨時任務者的湊合使用的層次，破舊家具、磚石木板、貨物包裝箱等等，拼湊出能睡人的臺子就是床，寬大點、高點就是桌子，能坐的就算凳子，總之不在泥地上睡覺、不趴在地上吃飯就行。

功能與環境氛圍并重的層次：這個層是最大眾化的層次，用家具，既要講究使用功能，更要講究顏色、款式是否美觀，還要講就整個居室的協調、優雅，除了使用，還追求用家具來營造一個自己感到溫馨、舒適的居室環境。

附加值高于功能的文化層次：這個層次只屬于大富之家，基本上不考慮使用功能，因為家具本身是自備的，而更多追求材質，如紅木和其他名貴木種，款式風格則看重文化，如明清風韻、古典歐式等具有千年文化傳承的、具有收藏價值的高端家具。

總的來說，城市人、特別是大城市人使用的家具，中端為主，高端也較普遍，而農村中就是破舊和低端為主了，中端很少，高端就鳳毛麟角了(但舊社會農村中的地主就普遍使用高端家具)，這也是城鄉經濟狀況在家具使用上的折射。

記得上世紀八十年代末、九十年代初，城市里商品家具多起來了，很多城市人買了新家具，就把舊家具當廢品處理掉，做生意的就低價收購城里人處理的舊家具，拉到農村各場鎮來賣，一大車舊家具幾天就賣完了。城市舊家具處理潮過后，農村中很多年都很少有人添置家具——青壯勞力都外出打工了，農村中大都是留守老人和在家做點生意的人，那時還都是住的土坯青瓦房，所剩不多的農村人都用舊家具湊合著過。而同時期，城市里的人進入了買家具的高潮期，已有房的換新款家具，早期買了新家具的嫌過時再換新潮家具，買房的更是必買家具。

從2003、2004年開始，好些在外打工多年攢了一些錢的，開始陸續把老家土房拆了修磚房，地震后，震區更是掀起了修房高潮，很多人修了新房也沒拆舊土房，農村中八成以上人家都新修了磚房，地震后一直修房不停，到現在九成以上農戶都修了新房，很多人雖然在城里買了房，也把老家新房修得很寬，可謂城鄉都有房，好些人是一家多處房。隨著農村住房的更新，從地震后開始，農村各鄉鎮都有了開家具店的，開始把城里人使用的新潮家具普及到農村，而農村開家具店的幾乎全是自家門面，又不聘導購，售價遠比城里低，僅相當于淘寶價;農村中買家具的，幾乎都是家里有人在外打工，每年春節回家裝修新房、購買家具，而在外久了的農民工，生活素質、文化理念都基本與城市人同化了，所以城鄉人對家具的欣賞眼光基本一致，再加上修新房的廚衛和裝修全參照城市，而房子都比城市寬很多，空氣那就沒得擺了，再加這幾年鄉村都打了混凝土路，所以，農村人的綜合生活狀態已經不比城里人差了。

到去年，冬季老早就有農民工返鄉，今年剛過完春季就有農民工返鄉了，下半年返鄉的越來越多。特別是去年秋冬，農村家具店每個趕集日送十幾家貨，就算今年春夏家具淡季時，農村家具店凡趕集日沒有不開張的時侯，近期又開始忙送貨了，而城市里很多店一個月賣不到兩三單，還有一個月都不開張的!要是城里家具店的導購看到農村家具店生意這么火爆，沒準會饞得流口水。

這是啥原因呢?城里人前四五年、前十多年，買了房的都已買了家具了，這幾年消費水平日益下降，新添置家具的少了，改善型消費更少了，再加今年的實體企業倒閉太多和股災的洗劫，城里人消費家具的就更少了。農村的經濟雖然尚未啟動，但工業集中區和城市經濟大衰退，占新型城市人口比重很大的農民工群體，不少人只能選擇返鄉，或者把老家打整出來，以防在外面混不下去時好隨時回老家，好些人其實是被動選擇經營老家，于是就把家具消費熱點帶到了農村。

延伸閱讀：仙游古典工藝家具：草根經濟羽化百年產業

作為耐用消費品、兼具使用功能和文化藝術功能的家具，總是追趕著經濟熱點走的，追趕著較高的生活水平走的，但這次的家具消費熱點從城市轉到鄉村，卻不是跟著經濟熱點或高生活水平走的，而是隨被迫返鄉的農民工走的。農村常住人口本身就少了許多，而一旦買了家具的，在幾十年內一般不會考慮再換新家具，賣出一套家具就消滅了一個家具消費者，因而兩年、最多三年以后，農村家具市場就會趨冷了，大多數農村家具店也只能關門，因而家具行業必然要減少七八成產能，才能趨于供需大致平衡。

城市經濟進入了衰退周期，老百姓失去了旺盛的消費需求，不管怎樣搞基建、玩金融、經營資本，都不可能重振實體經濟，實體經濟不興，經濟就很難真正復蘇，所以，現行發展方式很難迎來下一輪經濟熱潮，而用資本下鄉的方式推行集約化農業，只會把農村搞得更扭曲，但十三五規劃中還說要促進農民舉家進城落戶!

中國已經到了急需推行新型集體農業的緊急關頭了，要是全國農村都能像南街村、劉莊村那樣經營，農村不僅自身形成經濟熱潮，還能反過來帶動城市經濟也熱起來，并且直接驅動全國各行各業產能趨向平衡。

（原標題：深山尚人：從家具市場的城鄉轉換看經濟）