企業倒閉引發“跑路潮” 為何互聯網家裝企業易卷款跑路
近日，一家名為“蘋果裝飾”的全國性互聯網家裝公司倒閉，旗下多個子公司，包括檸檬樹、泥巴公社、置青春等十余家公司相繼“跑路”，杭州至少有上千人受損。業主、項目經理、工人等多方投訴無門。
事實上，互聯網家裝公司出現“卷款跑路”的事件并非第一次發生，這兩年可謂層出不窮。而本報最近一年來也接到過不少讀者對互聯網家裝公司的投訴。
互聯網家裝的運營模式是怎樣的?為何互聯網家裝的投訴那么多?其有哪些弊端?目前是否屬于監管空白地帶?錢報記者采訪了多位業內人士。
互聯網家裝有兩大類，松散“聯邦”模式有弊端
互聯網家裝，是一個在2014年左右開始興起的概念，2015年成為互聯網投資風口，在2016年和2017年，這個概念成為了香餑餑，一時之間，數百家公司涌入這一行業。
他們打著“打破傳統家裝行業暴利、不透明、工期不可控等弊端”的旗號，號稱整合行業上下游資源，以“低價套餐+短工期承諾+裝修過程實時監控”的方式，帶給消費者省錢省時省力的裝修體驗。
目前市場上主要有兩類互聯網家裝公司。
一種是平臺中介型公司，如土巴兔，主要是為裝飾公司提供網絡平臺，業主通過平臺聯系本地裝飾公司，由裝飾公司負責設計和施工，平臺承擔監理責任。
以土巴兔為例，在裝修之前，用戶可以從平臺上免費獲取設計圖庫、裝修知識等;決定裝修后，平臺會推薦本地優質裝修公司提供免費上門量房、設計、報價，用戶可以從幾家裝修公司中挑選一家;裝修過程中，用戶、裝修公司、土巴兔簽訂三方協議，用戶可以將工程款全額托管在平臺，土巴兔工程監理在裝修過程中進行水電、泥木、油漆、竣工等分次驗收，驗收合格并獲用戶確認后，再按節點付款給裝修公司。
另一種是自營模式的互聯網家裝公司，公司親自負責設計、施工、售后服務。他們與傳統家裝公司的區別，主要在于互聯網家裝公司號稱通過壓縮供應鏈來壓縮價格，通過提供標準化、模塊化的家裝產品，壓縮裝修工期。比如較早冒出來的互聯網家裝公司“愛空間”，最初主打的就是“699+20”，即裝修套餐為699元/m2，裝修工期只需20天。
自營模式的互聯網家裝公司，其創始人往往來自于傳統家裝公司或相關供應方，擁有一定的家裝行業優勢資源，在這兩年的“互聯網+”風潮下獲得風投，紛紛以快速擴張為導向。
總部位于湖南長沙的“蘋果裝飾”就屬于自營模式互聯網家裝公司。據悉，支撐蘋果裝飾近年迅速擴張的是“聯邦制”經營模式，顧名思義，即與多個家裝公司成員聯合組成統一的公司體制。
據業內知情人透露，蘋果裝飾公司3月份剛出事的時候，原本只需300萬元資金就可以解決，然而總部置之不理，使得事態愈來愈嚴重。項目經理、施工工人、材料供應方多方的矛盾和“擠兌”，壓垮了“蘋果”。
互聯網家裝為何投訴特別多
自從互聯網家裝公司興起以來，投訴也是格外多。在杭州本地的幾大裝修論壇上，業主們控訴互聯網家裝公司的帖子幾乎就沒斷過。梳理其中的投訴緣由，主要集中在以下幾點。
一是工期嚴重延誤，即原先承諾的超短工期(比如一個月完工)，最后往往拖了好幾個月。一位當初選擇了一家互聯網家裝的業主小Z一說起這事就惱火，“材料進場后，設計師就聯系不上了，給公司打電話反應情況，結果直到十幾天后才有泥工進場，結果泥工干了一半又消失了，這一耽誤又是半個月。后面水電、木工，每個階段總是各種不順，各種拖時間。最后差不多4個月才完工!”
之所以出現嚴重拖延工期的現象，是因為這兩年互聯網家裝公司大規模擴張，加盟店多，管理混亂，施工團隊跟不上，除了少數幾家公司擁有自有工人，大多數采取的是工長合作制以及外包，這種散漫的組織架構，導致裝修進程銜接不順，出了問題各種推諉。
二是裝修增項多，成本比原先承諾的超出很多。比如，原先承諾的是899元/m2的套餐，但你得另外交一筆稅金和管理費;如果你是二手房，拆改費要另外增加200多元/m2;小區如果沒電梯，要加錢，每層加幾百元;改水電，另外加錢……到了最后業主回頭一算，裝修成本已經超過2000元/m2，跟傳統的裝修公司報價相比并沒有優勢。
對此，杭州一家裝飾公司相關負責人認為，互聯網家裝公司雖然號稱通過整合上下游資源降低了裝修成本，但實際上家裝行業目前階段還沒辦法做到集中生產、集中加工。“有些互聯網家裝公司可能在部分產品的供應鏈上有渠道和價格優勢，但裝修涉及的材料覆蓋面廣，總體來看裝修價格是比較固定的。”為了保證利潤，很多互聯網家裝公司便采取增項或降低材料、人工成本。
三是裝修質量差強人意。這是各大裝修論壇上最集中的投訴問題。
錢報記者咨詢了綠城裝飾、麥豐裝飾、銘品裝飾的幾位業內人士，大家都認為，互聯網家裝主打的“低價格、短周期”的營銷理念，本身就違背了市場規律和客觀條件。“排除掉設計、工序、供貨等因素，通常家裝的真正有效工期差不多是2個半月左右，少于這個工期，質量多少是要打折扣的，因為很多工序需要散發味道后再進入下一步，壓縮時間會帶來后續環保和質量隱患。”
監管缺失下野蠻生長，互聯網家裝公司頻跑路
京東居家生活部曾經公布過一份調查數據，數據顯示，有三成用戶擔心互聯網裝修的合同暗藏陷阱，20%用戶擔心裝修公司偷工減料，16%的用戶認為設計不合理，14%用戶認為價格有陷阱。
但比起以上這些擔憂，更讓消費者后怕的，就是互聯網家裝公司的忽然倒閉和跑路。
“蘋果裝飾”并非今年第一家倒下的互聯網家裝公司。在今年五一過后，成都一家名叫“一號家居網”裝飾公司的旗下多家門店關門，同一時期，無錫、合肥等地的“一號家居網”門店也紛紛出現跑路現象，受害業主、項目經理、工人、供應商損失或達上千萬。
而去年，也陸續倒閉了多家互聯網家裝公司。
這種倒閉和跑路現象，跟我們經常耳聞的美容院、理發店、健身館倒閉頗為相似，它們往往都是采用先付費后服務的模式，消費者需要一次性繳納一大筆費用，而服務是在后續相對較長的時間內才慢慢完成的。由于裝修是大宗消費，先期需要付費的價格動輒幾萬起步，而伴隨著這兩年普惠金融的迅猛發展，很多消費者開始采用裝修分期業務。
在傳統家裝行業，整個裝修費用是分時分段付款，比如定金付30%，裝修進行到水電驗收再付款30%，進行到木工驗收付款20%，全面竣工付余款20%。但一些快速盲目擴張的互聯網家裝公司為了急于回籠資金，找網貸公司合作，只要消費者把貸款協議簽了，網貸公司馬上就會把全款打到公司賬上。既然錢已落袋為安，裝修公司和消費者之間的關系瞬間就被逆轉，變成了消費者求著裝修公司。而一些管理松散的加盟型互聯網家裝公司門店，干脆款項到手后就溜之大吉。
“蘋果裝飾”的杭州受害業主中，就有一些業主申請了無息貸款，其中一位俞先生，裝修還沒動工，公司就倒閉了，而自己已經背了88800元的貸款，真是欲哭無淚。
裝修行業本身就存在強力監管缺失的問題，而近幾年興起的互聯網家裝，更是監管空白地帶。錢報記者從相關政府部門了解到，目前互聯網家裝公司處于野蠻生長狀態，消費者要維權，建議走法律途徑。一位專家分析，低價競爭求大、盲目追求產值、內部管理混亂、財務監管不力、問題處理不及時、突發事件處置不當等是造成互聯網家裝現狀的根本原因。
（原標題：企業倒閉引發“跑路潮”，為何互聯網家裝企業易跑路?）
