林作新：白發三千丈

中央電視臺播出的“家具里的中國”，談到紅木家具，有些發言人是非專業的，做買賣的，然而講的是木材專業，甚至植物學方面的專業。

為什么讓這樣的人來講這樣的話題呢？這里邊可能有許多“講究”，我們無法深究，但我們卻可以用事實來澄清。

第一個話題是說黃花梨（降香黃檀）生長了700年，紅心才有拇指一般大小，這是地地道道的胡說。

廣州華南農業大學校園里，有十幾二十棵黃花梨，人工種了近80年，胸徑都在70-80公分左右，前些年倒下兩棵，我親見去測量，白邊都只有3公分，紅心30多公分，而且心材的密度，和非人工種植的一樣，都是0.8左右。

在電視上講這樣的話，對電視臺的公信力會造成傷害。

黃花梨長得很快，20-30年就成材了，而且白邊很薄，大多為3公分，因此這種樹種，非常適合人工種植。單單福建漳州，就種了500萬棵，有些胸徑都快到20公分了，因此可以預見，再過十幾年，黃花梨的供應一定會十分充足。

不知道那位商人為什么會說黃花梨會長700年呢？而且心材還只有拇指那么大，意思是說現在用的黃花梨，心材那么大，因此樹齡還不止700年，千年？幾千年？

他是怎么測量出來的？

敢上電視臺說這樣的話，他和中央臺一樣“大膽”，很有點像大躍進時期的報大數。其實，黃花梨的壽命，應該不會超過150年。

以華南農大的黃花梨為例：壽命80年，當然還有活著的，但樹長得那么快，胸徑79公分，邊材才只有3公分，營養、水份的輸送會有問題，因此造成心材腐朽，樹倒下了。

最近有埋在地下的黃花梨古木，經過C14的測試，樹齡也只有130年。

我因此要請教那位商人，什么證據證明有超過700年樹齡的黃花梨？不必千年，就700年！

第二個話題是說：紅木家具是中國家具的千年文化，我認為這句話講得不準確。

中國的傳統家具，明之前是采用各地的“柴木”，就地取材，古代有所謂“南櫸北榆”之說，北方用榆木，甚至松木來制作家具；南方，以蘇州為代表，用櫸木，因此現存的許多老家具，材料都是櫸木的。

一直到太湖邊的櫸木林被砍伐完了，人們才開始注意到長江邊上大堆的南洋木材。

明代手工業發達，因此和南洋之間的貿易興盛，帆船時代，從南洋回來的船都以沉重的熱帶硬木來壓艙，在長江邊上扔了一大堆。

蘇州的能工巧匠因此想辦法利用南洋來的木材，當時科技不發達，人們從習慣上用中硬度木材（櫸木、榆木），改用熱帶硬木，從結構、工藝、工具等，都得改變，歷程是十分困難的，可惜沒有人做過這一方面的研究。

明中葉開始使用南洋木材，這些高強度的木材，結合了文人簡約的設計，產生了明式家具，明式家具是材料和設計的完美結合。

中國人用紅木做家具，至今也就600年左右，怎么會有千年歷史？更何況，不是所有的家具，都用紅木，柴木也同時在使用，應該說，中國人采用紅木做家具，有600多年歷史了，它是中國文化的一部分。

李白寫詩，可以夸張到“白發三千丈”，但報導事實，就不能這樣子的。

延伸閱讀：林作新：家具界的那些以權謀私

作者：林作新博士，亞洲家具聯合會會長，北京林業大學教授、博導