依諾維紳上海展指認麥斯得爾家具“抄襲”
正在舉辦的上海家具展成了“打假陣地”。在9月11日開幕當天,北京依諾維紳家具有限公司就抓住了同場參展的北京市大興區的麥斯得爾家具的把柄。據依諾維紳方面稱,該品牌此次有多款產品侵犯了依諾維紳的原創專利家具。
展位現場成打假前線
多家媒體記者跟隨依諾維紳人員來到麥斯得爾家具展位。依諾維紳方面曾經得到消息,麥斯得爾幾款沙發涉嫌抄襲依諾維紳賽佳、斯利、酷比特、哈云、普士等型號。而在現場他們發現,麥斯得爾的某些單件家具此次并非完全照搬,而是采取了“升級”的抄襲手段。就此,依諾維紳總裁楊建偉指出,麥斯得爾幾款沙發采取了“混搭模仿”的形式,也就是把依諾維紳原版A及原版B相結合,形成山寨C。
打假對象也拿出了專利證書
針對是否抄襲,該品牌負責人拿出了專利證書,并解釋稱,他們的家具也是“自主設計”,并不承認抄襲。但是楊建偉表示,通常專利審批部門不會對品牌進行預先核查,有專利證書并不意味著一定是原創,只有等到有真正掌握專利的品牌維權,專利審批部門才會比較其申請的時間和具體內容,真相才有可能水落石出。如果沒有人維權,所有事情也就堂而皇之地存在。專利申請和審批過程中的上述空當,也表現出現今專利保護的無力。
疑似抄襲“慣犯”
家具設計是否侵權,還是有據可依的。據介紹,2008年依諾維紳曾就“抄襲”現象將麥斯得爾告上法庭,依諾維紳出示的資料顯示,麥斯得爾S37型號沙發被指認抄襲其“舒派”沙發。最終北京市第二中級人民法院判決麥斯得爾侵犯依諾維紳設計專利,要求“判決生效之日其停止生產S37型號產品”,并賠償依諾維紳經濟損失。隨后,麥斯得爾不服判決提出上訴,而最終以“缺乏事實和法律依據”為由被駁回。
時至今日,依諾維紳發現麥斯得爾不僅沒有停下抄襲,反而成為“慣犯”并進入國際家具展,這在依諾維紳看來,難以接受。
“山寨”家具比比皆是
實際上,多年以來的各大展會上,都可以看到“山寨”家具的身影,他們屢次被指認,卻依然活得好好的。據依諾維紳品牌透露,麥斯得爾的山寨品售價比他們的原版低30%至40%,據稱銷往海內外。業內專家分析稱,家具的研發設計是有相當成本的,山寨家具的低售價建立在其他品牌辛苦研發和實驗基礎上,這種坐享其成的不正當競爭手段令人深惡痛絕,更成為中國家具產品原創設計之路上的絆腳石。
將打假維權進行到底
設計研發需要成本,打假維權同樣需要成本,這對堅持原創的品牌來說很不公平。對此,此次展會主辦方中國家具協會理事長朱長嶺表示,抄襲讓消費者被動消費“偽貨”,也侵害了原創者的利益。協會方面將采取行動,協助原創品牌打假,展會現場將對最終認定存在抄襲的品牌實施相應制裁,不排除對其“清場”的可能。
- 創立時間:1971
- 品牌分類: 簡約
- 產地:北京市
- 上一篇:臺升家具品牌業務逆市增長
- 下一篇:藝維斯家具:“塑”造無限可能