TATA木門維權成功，還被法院判為馳名商標！

【TATA木門被“傍名牌”，訴訟維權】

在哈爾濱的某家居賣場中，“TATA木門”與“TATA櫥柜 全屋定制”兩個門店相隔不遠。名字這么像，不少消費者自然而然認為“TATA櫥柜”就是TATA木門的延伸品牌。

為了澄清和“TATA櫥柜”之間毫無關系的事實，TATA木門向法院提出訴訟，指控打出“TATA櫥柜”名號的哈爾濱市呼蘭區寶業裝飾材料商店侵權。

盡管與TATA木門并無瓜葛，但“TATA櫥柜”也不是無證經營。查詢中國商標網可以看到，自2016年起，“TATA櫥柜”商標的擁有者劉某便在第20類“家具”等商品上先后申請了“TATA”、“TATA櫥柜衣柜”、“TATA全屋定制”等商標，其中第19054373號“TATA”商標于2017年3月7日在“家具、櫥柜”等商品上獲準注冊。不僅如此，劉某還申請了“圣象集成吊頂”、“箭牌集成吊頂”等知名家居品牌作為商標，傍名牌的意圖十分明顯。

【判決TATA木門屬于“馳名商標”】

哈爾濱中級人民法院審理后判決認定“TATA木門已屬馳名商標”，未經TATA木門授權許可，擅自使用TATA商標者構成侵權，劉某及某裝飾材料商店被判定“應立即停止生產、銷售、宣傳推廣使用帶有‘TATA’、‘TATA櫥柜’、‘TATA全屋定制’等標識的商品，賠償TATA木門經濟損失50萬元，并在《生活報》上刊登消除影響的啟事”。TATA木門針對“TATA櫥柜”的侵權案獲得勝訴。

小七之前講過如何申請馳名商標，“馳名商標”有不少，但大多都是經過行政認定，經過司法程序被人民法院判定為馳名商標的情況比較罕見。

TATA木門的維權成功不僅僅是打擊了被訴的哈爾濱市呼蘭區寶業裝飾材料商店和劉某，更重要的意義在于，法院宣判TATA木門為“馳名商標”之后，其他人不僅不能再使用TATA商標進行運營，即使是一些已經使用注冊的商標，也有可能構成商標侵權，這讓已經注冊、涉及侵權的商標也無所遁形。目前，“TATA櫥柜”等商標已經被無償轉讓到了TATA木門旗下，給品牌公司維權做出了很好的示范，也對惡意注冊商標、傍名牌等行為有威懾作用——無論是誰想通過惡意注冊商標牟利，都要考慮清楚后果，小心偷雞不成蝕把米！

延伸閱讀：TATA木門2019新品發布會 攜手尚品宅配開啟木門新篇章

【小七延伸】

中國馳名商標的司法認定與行政認定有哪些區別呢？主要在以下幾點：

1.兩者的認定機構不一樣。

中國馳名商標的行政認定統一由國家工商總局商標局或商標評審委員會來認定。而中國馳名商標的司法認定是由審理案件的法院來認定

2.兩者認定后的救濟途徑不一樣。

對于只是針對馳名商標的行政認定結果是否可以請求復審或提起行政訴訟，目前沒有明確法規規定。如果對工商部門作出的有關商標的具體行政行為(如行政處罰決定等)或商標評審委員會的決定或裁定不服的話，則可以提行政訴訟。

對馳名商標的司法認定來說，如果不服一審法院就馳名商標認定的結果，當事人可以向上一級法院提出上訴而在二審中對爭議商標是否馳名的這一事實進行重新認定。若對二審的認定結果還不服，理論上還可以通過審判監督程序要求重新認定。

3.兩者認定后的影響力差別巨大。

通過行政途徑認定的中國馳名商標，在全國工商行政系統都具有很強的權威性，全國各級工商行政部門都會按有關馳名商標的特殊保護要求來加強保護。通過法院個案而認定的馳名商標，由于只是由審理該案的某個具體法院進行認定的，相比之下，該認定在法院系統或認定法院當地的工商部門會具有較高的權威性，但在全國其他各地的工商行政部門的實際效力目前還不太確定。

（原標題：因禍得福：TATA木門遭侵權，反被判為“馳名商標”）