紅木家具新國標遭遇執行難 行業亂象難遏制

《紅木家具通用技術條件》被業界稱為紅木家具新國標，該標準已經正式實施一年多時間。但記者調查后發現，不少紅木家具廠家和經銷商均未嚴格遵守這一標準，導致行業投資收藏仍然面臨諸多問題。

產品安全存隱患

《紅木家具通用技術條件》中明確規定：1米以下部位，不應有凸出整體的尖銳造型；對透雕類紋飾設計應考慮到可能卡住兒童手、足的可能性，對容易被兒童玩耍、誤用而又可能會危及安全的產品如鼓凳等，應在產品質量明示卡中向產品使用者作安全提示。

但記者在調查中發現，許多家具在設計上實則并未考慮到這一規定，特別是床、茶幾、榻等產品。繁復的雕花和小拇指寬的鏤空結構屢見不鮮。有些雕花為了追求立體效果，明顯做得非常凸出，摸起來甚至都有些硌手。然而，當記者要求商家拿出產品質量明示卡時，發現有的卡中并未對兒童安全可能造成的潛在威脅予以提示。

另外，目前市場上的紅木家具涂飾方法主要采用傳統生漆涂飾和傳統蠟涂飾兩種，還有一少部分則使用了非傳統工藝。但記者發現，大部分銷售人員都無法說清自家商品究竟打的是何種蠟，刷的是哪種漆，并且店內現有的產品介紹中也鮮有涉及此項內容。有些商家的店鋪內彌漫著一股刺鼻的異味，掩蓋了紅木本應具有的淡淡清香，讓人不禁對其產品是否環保產生懷疑。

“明確標示”并不明確

《紅木家具通用技術條件》在紅木家具的術語、定義、產品命名、分類、要求、質量明示、實驗方法等方面都進行了詳細的規定，對生產廠家進行嚴格要求。可記者在調查中發現，大多數產品在“明確標示”上都或多或少地存在一些問題，其中未準確標明產品木材名稱、原料產地、用材比例、出廠日期等現象尤為普遍。

記者問及賣場內東莞某家具制作廠商的直銷人員為什么不按照要求明確標示時，他卻避重就輕，理直氣壯地提出個令人咂舌的問題：“很多規定都沒什么意義，比如要求標出所用木材的拉丁語名稱。可您懂拉丁語嗎？我就算是寫錯了，您看得出來嗎？”

此外，不了解《紅木家具通用技術條件》的商家也不在少數。

據賣場內一位不愿透露姓名的銷售人員介紹，有的產品沒有進行“明確標示”完全是為了以次充好，即用與紅木色澤相近、價格便宜的木材冒充紅木，或用“新料”冒充“老料”等等。而還有一種情況則是由于紅木家具產品本身的銷售問題造成的。她指著一張羅漢床對記者說，這件家具擺在這里三五年都沒賣出去，有些地方并不符合現在實施的《紅木家具通用技術條件》。但是，為了贏利，廠家又不愿將這種產品拉回去修改，而且也很難進行重新改造，這也就造成了這件家具沒有進行“明確標示”的原因。

生產經營缺乏誠信

近日，中國家具協會傳統家具專業委員會高級顧問王秀林在接受媒體采訪時曾表示，許多紅木家具生產企業為了盈利，已放棄了有著數千年歷史的、結實而又牢固的榫卯結構，轉而使用一種叫做“饅頭榫”的工藝，后者對家具的長期使用十分不利。

另外，王秀林說，紅木家具的“白皮”超標現象也十分嚴重。按規定，分散在一件家具中的“白皮”應該不超過其整體的10%。王秀林卻發現，目前有些紅木家具的“白皮”的使用量甚至超過了40%。“白皮”是一種密度較差，容易遭蟲蛀的木材部分。它的使用對于紅木家具的質量和收藏價值都會造成極大程度的影響。

除此之外，記者在調查中還發現，為了推銷產品，絕大多數銷售人員都稱自家產品為全紅木家具。看記者有心要購買一套價值13.8萬元的書桌，深圳某紅木生產廠家的銷售人員主動當場幫助記者聯系其廠家的相關負責人進行申請議價。不料，面對同樣的問題，該負責人卻坦誠地說該書桌不是全紅木家具，其柜門內的隔板和抽屜內部采用的是其他硬木。

（原文標題為：紅木家具新國標遭遇執行難）