芝華仕、顧家“抄襲門”事件全程回顧

事發于今年3月東莞家具展上顧家家居展品遭芝華仕舉報涉嫌“抄襲”的事件，在顧家官方回應之后再起波瀾。《北京商報》4月3日以《芝華仕沙發顧家家居上演同室操戈》為題報道了此事，昨日（4月13日）中國家居品牌聯盟發表聲明譴責《北京商報》不實報道。網易家居對事件全程回顧進行梳理如下。

3月20日

顧家沙發涉嫌抄襲芝華士被封存

2014年3月20日，國際名家具（東莞）展覽會的最后一天，東莞市中級人民法院的工作人員查封了顧家家居4號館A20展館內的一款產品。據了解，這款產品涉嫌“抄襲”芝華仕某款專利產品。此次抄襲風波，是出在3月東莞家具展上，芝華士和顧家家居的一款功能沙發（沙發裝修效果圖）椅“撞臉”。據報道，現場的芝華仕工作人員發現展會現場顧家家居這款沙發與芝華士的7202頭等艙沙發相似，芝華仕表示，經過調查取證終于在“3月19日確認這款沙發抄襲了自己的專利產品”，于是向專利局及法院提交了相關資料以后，希望得到滿意答復。

3月24日

顧家官網發布聲明指涉嫌抄襲產品獲批專利

3月24日，顧家家居在其官方網站上貼出聲明稱，顧家家居的這款產品早在2013年就申請到了外觀專利權，不存在侵權問題；聲明中，顧家家居表示，事件已交由法院受理，希望雙方通過正當途徑解決爭議。

4月3日

北京商報以“同室操戈”為題報道抄襲門事件

4月3日，《北京商報》發表一篇題為《芝華仕沙發顧家家居上演同室操戈》的新聞文章，對芝華仕、顧家“抄襲門”進行報道。文中末尾披露，現任“中國家居品牌聯盟”主席、康耐登總裁劉永康對聯盟兩大成員的同室操戈大戲頗有袖手旁觀之意，他委托秘書長陸昕告訴北京商報記者，“芝華仕沙發與顧家家居的紛爭屬于企業經營層面的正常競爭，聯盟無意干涉”。

4月13日 

中國家居品牌聯盟譴責北京商報報道不實

4月13日，事件再起波瀾。中國家居品牌聯盟發出聲明，譴責《北京商報》對其采訪斷章取義，杜撰“劉永康主席頗有袖手旁觀之意”和陸昕秘書長所說的“聯盟無意干涉”原話。聲明指新聞報道給中國家居品牌聯盟及劉永康主席、陸昕秘書長所造成的負面影響，要求北京商報作出書面道歉并在媒體上澄清，表示對此保留追究其法律責任的權利。截至發稿為止，尚未收到北京商報對此事的回應。

同室操戈？

品牌聯盟兩大創始品牌因利益結怨孰真孰假

中國家居品牌聯盟2011年12月19日在東莞成立，創始成員即包括敏華家具制造（深圳）有限公司（芝華仕），浙江顧家工藝沙發制造有限公司（顧家家私）。中國家居品牌聯盟針對家居行業整個業態混亂、不規范現狀而成立，品牌聯盟監事會主席劉永康在宣誓大會上接受訪問表示，“整個行業現狀就像一條河，堆積了淤泥，目前是枯水期，正是疏浚的好時機。治理好了，將來魚更多，行業生態會更好。”在成立大會上，聯盟成員宣誓努力改善制造企業的經營生存環境。

如今，兩大創始品牌陷入“抄襲門”，并訴諸法律途徑解決，這種“同室操戈”的做法確實耐人尋味。

《北京商報》在報道中指，雙方“結怨”或疑因芝華仕主打產品“功能沙發”在市場上受到顧家新產品打擊而為。報道指，芝華仕沙發穩坐中國功能沙發第一品牌的寶座，21年來銷售額持續增長，在中國一枝獨秀。顧家研發的新一代功能沙發，在市場終端反應良好，讓芝華仕沙發這位功能沙發行業老大受到沖擊的壓力。這一說法尚未得到相關人士回應。

在顧家官網發表聲明表示涉嫌抄襲的產品獲得國家專利認可，芝華仕接受媒體采訪時回應，芝華仕此番舉動并不是針對顧家家居，而是想要保護芝華仕擁有專利權的產品，并希望引起行業的關注，讓家具行業更多地企業去關注原創設計，保護知識產權。

事件究竟如何發展，網易家居將持續為你報道。

附：涉及產品

芝華仕頭等艙系列沙發：

顧家GN_030產品（來自顧家官網）：

相關回應（來自媒體報道）：

顧家家居副總裁劉宏：

我們顧家涉嫌侵權的這款沙發并不存在抄襲，我們這款沙發有專利證書，甚至還有按鍵功能的專利，屬于我們自主研發的產品。目前我們也已經將專利證書提交給了法院。

這款涉嫌抄襲的功能沙發屬于美式功能沙發，從外觀來看，沙發本身是一種設計面比較窄的產品，如果是功能沙發，外觀一般比較大塊，松軟，用行話來說，是“饅頭狀沙發”。沙發的外觀一般是兩個靠背，一個扶手，但里面的坐感設計、功能設計都很專業。如果說具體的專業，只能看專利證書。

目前此事已經交給法院處理，在走法律程序。在判決之前，我們會保持顧家品牌應有的風度，是非曲直交給專業的法律人士評定。

東莞市科學技術局維權求助中心負責人楊竹：

顧家家居這個案件沒有去維權中心進行民事調解，直接走的司法程序，東莞市中級人民法院查封顧家家居涉嫌抄襲的沙發是屬于“訴前證據保全”，維權求助中心不清楚具體情況。

在今年第31屆國際名家具（東莞）展覽會上，東莞市科學技術局委托市知識產權維權援助中心開展駐會維權工作，聯合東莞厚街鎮經濟科技信息局采取“專家駐會”形式處理展會專利糾紛，受理并處理專利侵權糾紛投訴案件21宗，其中認定侵權11宗并及時對涉嫌侵權產品采取撤展、遮蓋等措施，協助東莞市中級人民法院處理專利侵權案件1宗。

敏華控股國內營銷中心副總經理黃影影：

我們早在2007年就注冊了這款產品的專利，而且它也一直位列我們歷年來銷售排行榜的前十名；而至于顧家家居所涉及的“侵權”問題，其實當時東莞展現場去到顧家展廳的，是東莞中級人民法院的工作人員，相關執行也是有他們做主導的；可以看到現場的圖片，也都是他們法院的封條。所以我覺得顧家家居是否“抄襲”了我們的產品，應該讓東莞的法院去裁決，而不是由我們芝華仕來做決定的。所以這次主要的決定方式在法院，我們現在也是在等待法院的最后裁決。

其實每一屆展會，我們都會拿上產品的設計和功能專利到現場；又會有專門的法務團隊去到各個展位上看；所以這一次我們實際上是起訴了好幾家企業，并不僅僅是顧家家居一家企業；而法院也是經過慎重的對比之后，封查了兩家企業，一家在東莞，另外一家在深圳。

還是要重申一點，我們并沒有針對顧家家居；實際上，這一次我們到法院起訴的，并不僅僅是顧家家居一家企業，還包括深圳展的另外一家家具企業，而他們也是被法院封掉了涉嫌“抄襲”的產品。

芝華仕此番舉動并不是針對顧家家居，而是想要保護芝華仕擁有專利權的產品，同時，能夠引起行業的關注，讓家具行業更多地企業去關注原創設計，保護知識產權；同時，也希望給所有“抄襲”的企業以警示：與其花那么多的時間去抄襲其他企業的設計，不如好好坐下來，去開發一些新產品。

同時，我們也知道，顧家家居也有很多很好，很優秀的設計師，他們也有很多很好的產品；我們希望企業都能夠通過良性方面去競爭，而不是其他方面。