VR家居踢館線下賣場？還早

2016年，被稱為VR元年。

一場VR風暴席卷了影視、游戲、房產等多個行業，近來，VR也逐步伸入到家裝行業。

今年年3月18日，聯邦家私在廣州展出聯邦VR Home。緊隨其后，歐派宣布建立了VR數字展廳，采用數字化展示營銷窗口，弧幕感知桌面，增強電子沙盤，360°全息三角錐，HoloStation全息臺，配合上720°沉浸頭盔，帶來全新的家居定制體驗。

九牧廚衛的相關負責人透露，九牧的VR系統在上海廚衛展亮相之后，年內在九牧全國的所有五星定制點逐步鋪開。

5月，在索菲亞北京上海等部分門店，已經可以開展VR體驗，而其VR戰略則有望在7月初的建博會上正式對外發布。

6月底，IKEA推出了全新的虛擬實境軟件 IKEA VR Experience。在這個軟件中，用戶可以通過 HTC Vive VR 鏡頭體驗不同的廚房設計，并通過更換虛擬廚房內的吊柜、廚柜顏色來調整更為滿意的方案。

以上這些就是近幾個月來國內外幾大家居品牌緊跟VR大潮的表現。

延伸閱讀：VR虛擬現實技術是促單神器？還是一時潮流？

市場炒的火 但是消費者并不懂

一方面是火爆的VR市場，一方面是消費者完全“小白”的態度。

我們走訪某VR家裝創業團隊，負責人給我們描繪了一幅美麗的畫面“試想我要給自己的房子做裝修，但是僅通過CAD、瑪雅、3DMAX等構圖軟件一般消費者看不到裝修之后的效果，而VR則可以帶大家提前看到新房的樣子”。

隨后我們來到家居賣場，相關負責人提出了自己的幾點看法。首先，銷售人員并不是很了解VR的工作原理，也不懂VR能給銷售帶來如何便利。其次，家居種類紛繁復雜，加上格局、大小、顏色等不同變化后，需要龐大的3D建模工程。最后，實際銷售程中，很多消費者看到實物后決定購買，但是放到家中又覺得與整體風格不搭配需要退貨，如果僅憑VR影像促成購買的話退貨很可能會進一步增加。

只抓住了部分行業痛點

以北京為例，如宜家、集美、居然之家等大型家居賣場都分布在四環外，對于一般消費者來說逛一趟的成本太高。而對于賣場方面來說，店面的成本固定，而單位面積所能擺設的產品又有限，VR怎能有效解決場地成本的問題。而且對于消費者來說，還可以提前看到房屋整體裝修后的效果，給人身臨其境的感受。

但是以上只是VR家居解決的部分痛點，同VR看房應用一樣，很多時候我們對虛擬的東西都缺乏認知。首先，家居產品外觀如果出現色差和其他問題，就會造成裝修成果不同。其次，產品質量優劣僅通過VR演示也很難確認，需要實際接觸才能確定購買。最后，沙發、床墊等經常與身體接觸的產品，我們需要實際體驗才能知道是否合適自己。

解決方案尚未成熟

騰訊網曾撰文列舉出VR家裝行業的三大問題：

1) 由于VR技術發展尚未成熟，目前的產品大多體驗一般，會有暈眩感或者定位不準確的問題。

2)戶型模型庫不夠全面，用戶可選擇的范圍較小。

3)很多用戶雖然對VR家裝有所耳聞，但由于線下硬件設備未普及，實際裝修過程中無法真正利用VR技術。

除了這些，現在市場上還有很多自稱VR家裝的產品其實還只是停留在概念上，連VR家裝1.0時代都沒有達到。這些產品大多是通過VR眼鏡盒觀看全景圖模式，它們只能稱為2.5D的模型圖，體驗非常初級。因為用戶無法在看到的空間中游走，沒有沉浸式體驗，更不能與空間互動，這些不能算是真正意義上的VR家裝產品。

業界聲音

目前看來，VR+的概念已經對很多行業形成沖擊，而VR對于家居行業的影響才剛剛開始，雖然目前包括看房、家裝、家居等的VR軟件已經出現，但是總體效果偏差。

業內人士普遍認為，對于注重個人體驗的家居行業而言，VR可以帶來視覺層面的顛覆，但是實際體感的重視不足。并且現階段業內還處于“人有我有”的競爭策略階段，并沒有真正發掘VR技術的價值。究其原因，主要是由于VR技術的普及在硬件上還存在諸多瓶頸。

雖然長遠看來，VR可以幫助節約不少成本，但是其制作和普及成本也不低，如果要保證良好的顯示效果，其配套頭顯和主機的價格要數萬元。另外，由于設備托著長長的數據線，所以很難產生真正暢游新房額效果。

（原標題：VR家居踢館線下賣場 尚未抓住消費痛點）