原創設計和山寨的真正區別在哪里？看看楠木世家就知道了！

“日防夜防，山寨難防”。要說中國最欣欣向榮的產業是什么？那可能就是山寨產業鏈了。這不，迷姐逛一圈超市，感覺眼都要花了。。。。

“旺仔”的七大姑、八大姨、二老舅、七大爺。。。

“六個核桃”的“升級版”：大個核桃，八個核桃，六億核桃，六大核桃

脈動：感慨中國文化的博大精深，一個字可以玩出這么多花樣!

“奧利奧”失散多年的“兄弟姐妹”們

阿迪達斯的變種版？

。。。。。。

有網友調侃：“中國山寨自古有，而且創意特別多”。雖是調侃，但也不得不引人深思。

“山寨”的前世今生

關于“山寨”一詞的由來，目前，網絡上主要有兩種說法。

一種說法是說，在1990年代，深圳走私手機的生產廠家不敢在手機上署地名，于是就印上“SZ”兩個字母，久而久之后來就被喊成了“山寨”。

另一種說法是說山寨一詞來源于香港。香港人通常把小工廠和小作坊稱之為“山寨廠”，而這些山寨廠生產的產品就稱之為“山寨貨”。粵語中，“山寨廠”和“山寨貨”也簡稱為“山寨”。

生活中，人們或多或少都曾遇到過山寨。實際上，山寨不僅僅存在于食品領域，在家居行業山寨也屢見不鮮。

從抄襲國際家具展的潮流設計，到抄襲同行的暢銷產品;從家具品牌名到家具形態，家具行業發展的過程中，山寨產品也是層出不窮。包括華日家居、百強、南洋迪克等眾多知名品牌產品都曾被山寨，一些著名設計師的產品更是許多山寨產品的抄襲對象。在剛剛過去的國際名家具展上，著名設計師盧志榮的作品就被山寨且被設計者當場發現，并將山寨作品和原創作品一同搬上了名家具展的展覽現場，引起眾多圍觀。

著名設計師盧志榮作品（左為正品，右為山寨）

一業內人士表示，家居業目前有一個“怪圈”：大家相互“抄襲”，而真正花心思投入研發、設計和創新的企業很少。“大品牌往往在借鑒之余會加以創新，而小品牌則干脆直接拷貝”。他認為，家具山寨產品層出不窮的原因其中有很大一部分是因為設計的價值得不到廣泛的認可。

抄襲次品泛濫，原創設計表示很受傷

在家具市場上，常常可以看到這樣一種現象：好的家具產品一面世，就有不少抄襲模仿者緊隨其后，山寨產品其外形的相似程度簡直達到了“以假亂真”的地步。業內人士表示，這種現象不僅嚴重侵犯了原創家具企業和設計師的權益，同時，也損害了消費者的利益。

首先，設計師在設計一套家具時，要耗費很大的心血。山寨產品為了節約成本，通常不愿意花血本研發設計，也不愿意做前期的消費者市場調研等功課，而是直接高仿“爆款”。這種竊取別人設計成果的方式會挫傷設計師原創的積極性，讓原創設計很受傷。

華日家居原創設計楠木世家

其次，山寨與原創設計價格懸殊。抄襲次品之所以在家具行業泛濫，這和山寨產品背后低成本、高利潤的龐大經濟利益有著密切的關系。比如：華日家居楠木世家系列的某件實木家具價格為4萬多元，而一些不良商家通過模仿楠木世家實木家具的外觀，然后把價格直接拉低到1~2萬元一套，更有甚者堂而皇之的掛名為“華日家居楠木世家”。通過借助華日家居的實木品牌影響力，混淆產品，達到銷售的目的。

但由于產品做工粗糙、用材偷工減料。小廠出產的產品后期經常會出現一系列質量問題不僅對該原創品牌的形象造成負面影響，也讓消費者權益受到損害。

最后，山寨產品的低價讓家具行業陷入了“低價競爭”的怪圈，對認真做產品的企業和品牌是一種打擊，不利于行業的可持續發展。

延伸閱讀：這個一直被模仿的楠木家具，它到底厲害在哪里？

真正的好家具從來不怕被模仿

“設計的價值，讓相似的兩件產品有著迥異的價格。”被COPY走的，只是形狀。抄襲一個產品的外觀很容易，但抄襲設計的精神幾乎不可能，因為設計需要時間來滋養。設計師在做設計的時候會考慮到非常多的因素，比如外形、比例、尺寸、功能、哪種材料會更有質感更適用、做市場調研、考慮文化背景等等·····

這便是山寨和原創設計的本質區別。也是為什么原創設計的家具一定要比山寨產品的價格要高，因為兩者間的成本不同，設計不同，精神內涵不同，工藝不同。。。。

比如山寨產品用劣質板材，楠木世家選用珍貴的進口楠木;山寨產品只顧抄襲，而華日會先進行深刻的市場調查并結合40多年的實木家具經驗，多次反復斟酌楠木世家的原創設計;山寨產品是工業生產流水線上的產物，楠木世家帶有華日匠人手作的溫度;山寨產品只注重低價競爭，楠木世家注重給消費者提供精致的生活方式·····

不同的細節，造就了不同的企業。“相似”的產品，會有迥異的價格。好的家具設計從來不怕被模仿，因為實際上根本也模仿不來。與其抄襲，不如好好研究這些優秀的設計，從中有所得有所思，才能不斷推動設計的發展和進步，并創造出更好的原創設計。在個性化需求越來越強烈的家具市場，建立屬于自己的家具設計風格，有自己的文化和精神，往往會比千篇一律的山寨更能打動人。

（來源：家具迷網）