“山寨”風盛行 紅木家具創新路難行

紅木家具一直提倡創新，但是阻礙創新的阻力的是多方面的，而在知識產權保護制度薄弱的中國，“山寨”是諸多因素中的一個重大的問題所在。

山寨產品是山寨文化在物質層面的一個表現，其在沒有獲得技術或者知識產權轉讓許可的情況下，通過規避政府或者行業管理，以盜版、仿制等手段，從而獲得有利于自身行為的利益。山寨產品存在于經濟領域的各個層面，從生活、消費到娛樂，“山寨”的身影無所不在。紅木家具領域的“山寨”問題早已層出不窮，一種新的家具器型一旦走俏，馬上就會擁入大群企業爭相仿造，通過對某些細部的稍微改動，從而使之堂而皇之地成為自己的“原創”。而真正原創企業對于此種做法雖心生不忿，亦無可奈何。

“山寨”說到底就是變相的造假，是一種造假制假行為的延續。其行為會對正常市場秩序產生重大影響，“格雷欣法則”（即“劣幣驅逐良幣”效應）的存在便是其中之一。以上世紀70年代之前的香港社會貪腐為例，整個社會充斥著貪污腐敗的風氣，即便你有心清廉，在這樣一種瘟疫式的群體行為模式下，只能隨之同流合污，否則將被排擠于外。其直接的結果便是清廉的越來越少，貪腐的越來越多，從而進入一個惡性的死循環中，這可以看做是“格雷欣法則”的一個典型案例。這種狀況同樣適用于紅木家具市場，通過資金以及技術科研力量的投入獲得了創新能力的企業，其所生產的產品在毫無預警的狀態之下會輕而易舉地被其他不良商家直接復制、克隆，從而在幾乎沒有投入的情況下獲得可觀的市場效益；而創新企業為了應對山寨廠家的市場挑戰，不得不削減研發經費以及創新力量的投入，這也就使得行業的創新動力大幅減弱。

這種行為從某種程度來看，可能會帶來短期的社會效益，但是，隨著時間的流逝，整個行業就會有一種投機的心態，既然創新者的利益無法得到有效的保證，那么又有誰還愿意創新？既然模仿不會被追究責任，何不將別人的東西“直接拿來”？