<cite id="1l9pj"><span id="1l9pj"><var id="1l9pj"></var></span></cite><span id="1l9pj"><dl id="1l9pj"></dl></span>
<ruby id="1l9pj"><i id="1l9pj"></i></ruby>
<span id="1l9pj"><dl id="1l9pj"><ruby id="1l9pj"></ruby></dl></span><span id="1l9pj"></span><ruby id="1l9pj"><dl id="1l9pj"><ruby id="1l9pj"></ruby></dl></ruby>
<span id="1l9pj"></span>
<ruby id="1l9pj"></ruby>
<strike id="1l9pj"></strike>
<span id="1l9pj"></span>
<strike id="1l9pj"><i id="1l9pj"><cite id="1l9pj"></cite></i></strike>
<strike id="1l9pj"></strike>
<ruby id="1l9pj"><dl id="1l9pj"><del id="1l9pj"></del></dl></ruby>
<strike id="1l9pj"></strike>
<strike id="1l9pj"></strike><strike id="1l9pj"><dl id="1l9pj"><del id="1l9pj"></del></dl></strike>
<span id="1l9pj"><video id="1l9pj"><ruby id="1l9pj"></ruby></video></span>
<strike id="1l9pj"></strike>
<span id="1l9pj"><dl id="1l9pj"></dl></span>

5年涉嫌巨額逃稅10億歐元,宜家這次跑不掉了?

導讀:
2017年,歐盟對宜家展開調查之際,宜家的回應是,在聲明中強調:“承諾按照所在地的法律和規定納稅”,并“按照歐盟規則“配合調查。不過,就目前歐盟調查情況來看,宜家可謂是“在劫難逃”。

2017年12月,家居零售巨頭宜家因涉嫌利用與荷蘭當局達成的稅收協定大肆逃稅,成為歐盟打擊逃稅的調查對象。如今時隔兩年左右,歐盟對宜家逃稅的調查也已接近尾聲,據悉,歐盟最后極有可能要求宜家向荷蘭稅務機關補繳款項達10億歐元之巨的稅款。

宜家商場 

延伸閱讀:宜家召回8359件有安全問題的的圍嘴!

讓我們一起對本次事件進行回顧:對于跨國巨頭在歐洲的逃稅行為,歐盟近年一直援引“禁止國家援助”條款予以“嚴打”。2013年以來,歐盟已對蘋果公司與愛爾蘭政府、菲亞特與盧森堡政府、星巴克與荷蘭政府等達成的稅收協定展開調查,結果要求蘋果公司補交130億歐元稅款,菲亞特補交3000萬歐元稅款,而星巴克則順利逃過一劫。

但此次,宜家大概就沒有星巴克這么幸運了。在慈善機構的結構下,宜家作為一個非營利組織,可以支付比競爭對手少33倍的稅費。正因此,歐盟決定在2017年對宜家展開調查。調查的依據是2016年歐洲議會的一份報告——該報告的內容指出,在2010年至2016年年度,宜家利用層層法律與公司結構逃稅多達10億歐元(約11億美元)。在歐盟正式啟動對宜家的調查后,相關人士就表示,此類案件一旦進入正式調查階段,就意味著存在嚴重違法嫌疑,預計宜家“在劫難逃”,最終要向荷蘭政府補交巨額稅款。

 宜家

那么,宜家是如何“暗箱操作”的?據悉,2006年,宜家與荷蘭政府達成協議,以支付“執照費”為名向一家位于盧森堡的宜家子公司轉移巨額收入。因為根據盧森堡的稅收政策,這種情況下企業不必繳稅。2011年,宜家又與荷蘭稅務機構達成協議——宜家向位于列支敦士登的一家宜家子公司提供“貸款”,大量收入由此轉移到低稅收的列支敦士登,由此躲避了大量稅款的繳納。在2017年,歐盟對宜家展開調查之際,宜家的回應是,在聲明中強調:“承諾按照所在地的法律和規定納稅”,并“按照歐盟規則“配合調查。不過,就目前歐盟調查情況來看,宜家可謂是“在劫難逃”,畢竟,出來混,遲早是要還的。

版權聲明:家具迷網獨家發表,轉載請注明來源和鏈接地址。未經許可請勿隨意刪改文字。 隨意刪改本站內容,家具迷網將保留追究法律責任的權利

久久九九