<cite id="1l9pj"><span id="1l9pj"><var id="1l9pj"></var></span></cite><span id="1l9pj"><dl id="1l9pj"></dl></span>
<ruby id="1l9pj"><i id="1l9pj"></i></ruby>
<span id="1l9pj"><dl id="1l9pj"><ruby id="1l9pj"></ruby></dl></span><span id="1l9pj"></span><ruby id="1l9pj"><dl id="1l9pj"><ruby id="1l9pj"></ruby></dl></ruby>
<span id="1l9pj"></span>
<ruby id="1l9pj"></ruby>
<strike id="1l9pj"></strike>
<span id="1l9pj"></span>
<strike id="1l9pj"><i id="1l9pj"><cite id="1l9pj"></cite></i></strike>
<strike id="1l9pj"></strike>
<ruby id="1l9pj"><dl id="1l9pj"><del id="1l9pj"></del></dl></ruby>
<strike id="1l9pj"></strike>
<strike id="1l9pj"></strike><strike id="1l9pj"><dl id="1l9pj"><del id="1l9pj"></del></dl></strike>
<span id="1l9pj"><video id="1l9pj"><ruby id="1l9pj"></ruby></video></span>
<strike id="1l9pj"></strike>
<span id="1l9pj"><dl id="1l9pj"></dl></span>

林作新:家居五大業態的整合

導讀:
誰想當整合者,當平臺?整體家居、全屋定制、電商、大賣場、大家具企業,整合者與被整合者就是站在對立面的,相互博弈。

前幾天讀了許柏鳴《定制家具盛極之巔便是活動家具逆襲之時》的文章。

有關于定制家具的問題,我寫過文章(注),立場與觀點沒有改變,這里不再贅述,只對他文中之4:“關于大家居平臺上的整合者與被整合者”這個問題,也想提提自己的看法。

整合=平臺

誰想當整合者,當平臺?

-整體家居

-全屋定制

-電商

-大賣場

-大家具企業

可能還有一些業態,也想當整合者。

什么是整合者?通俗一點講,比如打牌賭博,大的整合者是賭場,小的整合者是做莊的莊家,被整合者就是賭徒。賭場、莊家永遠都是贏家,賭徒永遠都是輸家,你幾時看到賭場倒閉的?澳門賭王是誰?是澳門第一大富豪。

道理如此簡單,因此整合者與被整合者就是站在對立面的,相互博弈。

整體家居

中國的整體家居說的有些大了,包含建材、裝修、家具和家庭用品,甚至家電和裝飾。還有說的更大的,還要替消費者設定生活方式,這就包含了社會文化了。

整體家居

首先,我想問:有誰有這樣的能力?現實是:單單做其中的一項,有做到市場占有率超過30-50%的?沒有!

一些市場上比較大的裝修企業,做家具,轉化率沒有超過10%的。“隔行如隔山”這句老話,或許很多年輕人不愿意聽,以為自己是萬能的,然而現實就是隔行如隔山。

比如外行的人,說木材會熱脹冷縮,你覺得很可笑嗎?但說這句話的大有人在。

因此我一聽到有人在講什么整體家居,就想到印度政府,主觀愿望和客觀現實的差距非常大。

宜家做了75年,只不過做家具和生活用品、裝飾品,他們沒有我們會吹牛。

全屋定制

這個課題我說過許多次了,所謂全屋定制的目的在于圈訂單,真正定制的部分就是衣柜與廚房柜,或者加上書柜,定制業者想以此擴大訂單,將活動家具也包含在內。沙發、餐桌椅等也定制了嗎?當然不是。所謂全屋定制,是圈下訂單,然后去找供應商,中間賺一個差價。

所謂的全屋定制不應該是平臺。

其實,在發達國家,沒有工廠敢做從地板到天花板的衣柜、櫥柜什么的。這些超過人體工程學的高尺寸,萬一使用者摔倒,受傷了,是可以向供應廠商索賠的。

全屋定制

電商

我總覺得所謂電商,聽起來怪怪的。網絡其實應該是個別企業自己的宣傳工具,所謂互聯網+或+互聯網。

像天貓那樣的大平臺,其實已十分不合理了。那些大大小小的所謂電商,更加奇怪,怪就怪在他們的理念:“羊毛出在豬身上”。所謂的電商,自以為高人一等,將廠商當為豬。

怎么說呢?他們壓廠商價格,要廠商壓庫存(安全庫存),替他們發貨、售后……然后還欠賬,60天甚至90天、120天付款。

電商付出什么呢?平臺!

真的,廠商不是豬是什么?更要命的是,電商多為外行,然后外行指導內行。最后如果業務不好,或雙方不合作了,廠商休想收回欠款。廠商如果不是走投無路,而去接電商的訂單,腦袋瓜一定是進水了。

健康的廠商,一定是發展自己的經銷商,甚至直營,然后加上互聯網,方便消費者查詢,如宜家,就是如此。

最近看許小年寫的《零售邏輯不分新舊》,他認為:“如果不了解零售的商業本質,不了解零售業的規律,無論做新零售還是舊零售,都不會獲得成功。”

“互聯網不可能改變行業的商業本質,只能幫助各個行業提高它們的效率,更好地解決它們的痛點問題。”

零售業的本質是什么?許小年認為是:從廠家或批發商那里買下貨品,再入庫、分揀、配送,賣給消費者。

零售商靠商品買賣的差價賺錢。

那些所謂的平臺,靠交易賺傭金,或大賣場靠出租店鋪賺租金的,不是零售商。

O2O、P2P……等虛幻的概念已開始退燒。

延伸閱讀:林作新:新中式家具最終將走向中國式家具!

大賣場

現在是越開越多,為什么會這樣呢?我認為有以下幾個原因:

——80、90年代,家具大銷售,市場求大于供,布越多點,賺越多錢。而到了現在供大于求,但這股熱流還在延續。

——家具經銷商的惰性。明知道市場供過于求,生意越來越難做,但還是一天過一天,不思改革,也不懂得從銷售(Sale)進入營銷(Marketing),甚至不了解這兩者的差別。

——大賣場有利可圖,許文中說紅星美凱龍2017年凈利40.77億,利潤率為37.20%;富森美凈利6.51億,利潤率高達51.75%。這么高的利潤,因此拼命擴張,這是“人之常情”。

而家具業整體的利潤率,只有10%左右。在大賣場,虧損的企業應該也不少。

有很多人問我,大賣場什么時候停止擴大?其實答案很簡單,供過于求了,利潤率降低到銀行利率以下了,自然就不會再擴張了。

如果沒有其他“我消滅你,與你無關”的突發事件,凱恩斯的經濟理論還是適用的。

大家具企業

大零售商,也慢慢會發展成平臺,成為整合者。

——有零售商租下或自購大樓,分別擺放許多廠家的產品,坊間稱為倉儲店。

——有燈飾、建材加上家具,組成大賣場,各自招租或自營,形成平臺。

——更新的做法,大家具企業,利用自身多年來于地方的業績,建立平臺。做法是替小經銷商取得他們自己得不到的產品經銷權,取得較好的賣場、較好的位子,甚至在資金上給予協助,然后換取分成及其他固定收入。

——鼓勵公司的優秀員工創業,做自己公司的產品的分銷,借員工資金,讓員工最終占有分銷公司的大部分股份,企業管理的專業術語稱為“企業內的創業”。

優秀的員工遲早會自己創業,與其讓他出去成為自己的競爭者,不如和他一起創業,收歸旗下。

以上林林總總,不停在博弈、在演變,依的是叢林法則,越深入了解越驚心動魄。

林作新.webp

作者:林作新 北京林業大學教授 亞洲家具聯合會前會長

(原標題:平臺與整合)

久久九九