家具行業抄襲成風原因及家具知識產權保護方法
家具行業的技術和產品設計都比較直觀,同質化產品歷來是仿制的“重災區”。原創廠商為了防止沙襲,想盡一切辦法防范,但收效甚微,家具設計創新受到嚴重的壓制。“有產業而無設計”也阻礙了家具業向更高層次的發展。
家具行業的抄襲風由以下因素導致
1、家具研發設計需要很大的財力投入,而大部分家具企業實力不是很強,因此,出于節省成本的目的,抄襲設計便成了最佳選擇。
2、企業搞原創設計,費了巨大的人力、物力和財力,產品上市就被別人仿冒了,也無有效的保護措施,由此一來,企業得不償失,就喪失了設計研發原創的動力。
3、國內專業的家具設計師資源匱乏,據不完全統計,在“家具大省”廣東省,有近1萬家家具企業,而擁有的專業設計師卻竟然不足1000人。換言之,每10家家具企業只有1名設計師。而通常每家家具企業至少需要3至5名設計師。設計資源缺乏,自主設計數量少、成本高,于是多數廠商選擇了仿冒途徑。
4、消費者對原創認知度低,新品缺乏市場定位推廣,導致上市銷量不高,研發失敗率高。
5、缺乏知識產權保護意識和維權手段,抄襲者法制意識淡薄而且違法成本低,仿制抄襲層出不窮。
6、出現侵權后,維權專業性強,程序繁瑣時間長,致使很多企業放棄維權。
企業只要將研發新品推向市場,其技術和設計就已經公開,需要提前布局一個有效的法律屏障和保護對策。
對家具而言,主要有下面幾種權利保護方式:
1、專利申請和保護
根據我國《專利法》規定,專利分為發明專利、實用新型專利和外觀設計專利三種。在家居行業內,存在較多的主要是后兩種專利。專利權要經過申請,查驗,授權,一般為1-2年時間。
在專利獲得授權前,家具是無法獲得保護的。而如果在獲取專利權后在上市,設計理念有可能過時。很多家具企業在這個問題面前舉棋不定。沒有它,覺得缺少了保護,有了它,似乎利用率又不高。導致業內很少有人愿意申報專利。
其實在設計圖紙階段就可進行專利申請,一則可以與產品上市時間同步,第二在書寫說明書時,可以針對核心產品完成包圍性產品專利,包括產品的更新換代,都可算是同一專利,節約了很多成本,而且為后期構筑專利放火墻。申請專利大都通過知識產權代理機構操作,對方必須要懂家具產品和操作經驗,否則是無法準備專利說明書,更談不上后期的專利保護。
2、訴訟維權
侵權的直接后果就是減少了專利持有企業的市場份額,企業要求賠償,要走訴訟流程。
法院判決的標準主要是侵權產品銷售了多少,這個銷售數據的獲取需要系統支持,一般難以獲得準確數字。如果確定不了,就是按專利使用許可費來賠償。因次侵權受到的損失難以通過司法判決得到充分的彌補,同時這也降低了侵權的成本。而且進行侵權民事賠償,過程漫長,耗費精力和時間。
3、展會維權
在展會上的知識產權保護,國內家具展會在市場現場都有審查員,根據《展會知識產權保護辦法》第二十五條的規定,地方知識產權局認定侵權成立的,會責令對方從展會上撤出侵權展品。如企業現場能及時提交侵權報告,法院會形成一種預判,在展會維權對于獲取證據,樹立品牌形象,維權都十分有利。 因此在國內,每年的各大家具展都被視為“打假”盛宴,頻頻發生“踢館”侵權糾紛。
4、仲裁維權
國內對于家具企業專利侵權的方法主要是訴訟,但一般來說時間較長。其實《仲裁法》更適合專利維權:1.仲裁周期短,可提高專利解決糾紛的效率,周期一般為4個月;2.保密性強,仲裁只允許當事人、代理人在場,能夠很好的保護商業機密;3.仲裁更靈活,能夠更好地尊重當事人的愿望,對地點、規則都有發言權。4.仲裁可以與調解相結合,同樣具有法律效益。
5、著作權保護
家具工程設計圖紙,產品設計,都可以申請著作權,受《著作權法》保護。著作權申請快捷,手續簡單。如有違反同樣需承擔民事、行政或刑事責任。
6、反不正當競爭
在2018年1月實施的《反不正當競爭法》第二章第六條的規定:經營者不得實施下列混淆行為,引人誤認為是他人商品或者與他人存在特定聯系。監督檢查部門依《強制法》有權查封、沒收、罰款等手段,維護經營者的權益。
一件新家具的產生,從立項、設計、試樣,生產推廣到無數次修改,凝聚著企業和家具設計師的心血。即使再縝密的保護知識措施,也是被動的。我們更希望能倒逼行業對知識的重視,讓專利使用付費,體現知識的價值。
在家具產業發展的初級階段,抄仿復制有一定的積極作用,助推了行業的快速發展。但發展到一定的階段,就會顯出弊端,必須轉型走自己的路,這也是國內外企業驗證過的經驗。
專利維權作為無形資產,能夠帶來巨大潛在的經濟收益,對于品牌推廣以及提升市場認可度也都有裨益。各級政府已經出臺相關規定,鼓勵積極創新。 2017年11月22日,上海楊浦區人民政府發布關于科委制定的《楊浦區知識產權(專利)資助辦法》的通知(楊府規〔2017〕3號),各區會有所差別。
延伸閱讀:?camino推進家居知識產權打假
1、知識產權創造方面
對小微企業獲得的第一件授權發明專利,給予總計10000元的專利費用補貼,對第二件(含以上)授權發明專利給予4000元的專利費用補貼。對小微企業每件授權實用新型專利給予1000元的專利費用補貼。
2、知識產權保護方面
?對依法成立的本區知識產權糾紛調解機構,經區人民法院、區司法局、區知識產權局等委托開展訴前調解工作,涉及區內企事業單位、社會團體或個人的知識產權糾紛案件并獲得委托機構認可成功結案的,依申請,每件給予2000元的后補貼費用,每年補貼最高不超過5萬元。
(作者: 王震,?囿家家居,深耕家具業10余年,作為中國家協設計委員會會員,與家具有不解之緣。文筆業余,每當遇到家具方面的問題或疑問,王震都會梳理出來,為業界參考指正。)
版權聲明:家具迷網獨家發表,轉載請注明來源和鏈接地址。未經許可請勿隨意刪改文字。 隨意刪改本站內容,家具迷網將保留追究法律責任的權利