北京工商:16款實木制品樹種與實際不符
來源:中國質量新聞網
發布時間:2015-06-08
導讀:
標稱“花梨”實際為“柿木”,標稱“紫檀”實際為“黑酸枝”……4日,北京市工商行政管理局在其官網發布2014 年 實木制品樹種(材質)定名抽查檢驗不合格名單,有16款商品因聲稱的樹種名稱與實際不符而上榜。
標稱“花梨”實際為“柿木”,標稱“紫檀”實際為“黑酸枝”……4日,北京市工商行政管理局在其官網發布2014 年 實木制品樹種(材質)定名抽查檢驗不合格名單,有16款商品因聲稱的樹種名稱與實際不符而上榜。
北京市工商局表示,將按照有關法律法規對本次抽檢中銷售不合格商品的經銷單位進行處理,公示的不合格商品生產企業和有關經銷單位應按照相關法律法規的要求主動采取措施,保護消費者合法權益。今后,將不斷加強流通領域商品質量監督工作,充分發揮流通領域商品質量抽檢和不合格商品強制退出機制的作用,凈化首都市場消費環境。
2014 年 實木制品樹種(材質)定名抽查檢驗不合格名單
序號 | 樣品名稱 | 經銷單位 | 標稱生產企業 | 產地 | 標稱商標 | 規格 | 生產日期或批號 | 等級 | 主要不合格項目或主要問題 |
1 | 手串(花梨) | 北京寶華榮暉商貿有限公司 | — | — | — | 108顆 | — | — | 標稱“花梨”,經檢驗實際為“柿木” |
2 | 筷子(紫檀) | 北京寶華榮暉商貿有限公司 | — | — | — | — | — | — | 標稱“紫檀”,經檢驗實際為“黑酸枝” |
3 | 健身球(金絲楠) | 北京市西城區車公莊大街丙4號官園商品批發市場2649號王吉生 | — | — | — | 45mm | — | — | 標稱“金絲楠”,經檢驗實際為“木蓮” |
4 | 健身球(紫玫瑰金絲楠) | 北京市西城區車公莊大街丙4號官園商品批發市場2649號王吉生 | — | — | — | 45mm | — | — | 標稱“紫玫瑰金絲楠”,經檢驗實際為“紫心蘇木” |
5 | 把件(黃花梨) | 北京市西城區車公莊大街丙4號官園商品批發市場2649號王吉生 | — | — | — | — | — | — | 標稱“黃花梨”,經檢驗實際為“黃檀屬木材” |
6 | 手串(金絲楠) | 北京市西城區車公莊大街4號官園批發市場2542號李飛 | — | — | — | 25mm | — | — | 標稱“金絲楠”,經檢驗實際為“白蘭” |
7 | 手串(黃花梨) | 北京市西城區車公莊大街4號官園批發市場2542號李飛 | — | — | — | 28mm | — | — | 標稱“黃花梨”,經檢驗實際為“黃檀屬木材” |
8 | 手串(黃金樟) | 北京佳裕軒工藝品店 | — | — | — | 19mm | — | — | 標稱“黃金樟”,經檢驗實際為“紫油木” |
9 | 佛珠(紫檀) | 北京佳裕軒工藝品店 | — | — | — | 10mm,108顆 | — | — | 標稱“紫檀”,經檢驗實際為“紫檀屬木材” |
10 | 佛珠(沉香木) | 北京佳裕軒工藝品店 | — | — | — | 6mm | — | — | 標稱“沉香木”,經檢驗實際為“山欖” |
11 | 手串(黃花梨) | 北京市石景山區魯谷路東口北側玉都雅風工藝美術品市場王志強 | — | — | — | 22mm | — | — | 標稱“黃花梨”,經檢驗實際為“黃檀屬木材” |
12 | 手串(蛇紋木) | 北京潘家園來福齋藝術品店 | — | — | — | 20mm | — | — | 標稱“蛇紋木”,經檢驗實際為“棕櫚木” |
13 | 手把件(科檀) | 北京潘家園來福齋藝術品店 | — | — | — | — | — | — | 標稱“科檀”,經檢驗實際為“雜色豆” |
14 | 手串(崖柏) | 北京元貞翮藝術品店 | — | — | — | 20mm | — | — | 標稱“崖柏”,經檢驗實際為“檜柏” |
15 | 把件(花奇楠) | 北京元貞翮藝術品店 | — | — | — | — | — | — | 標稱“花奇楠”,經檢驗實際為“破布木” |
16 | 把件(黃楊木) | 北京市朝陽區古玩市場北京古玩城市場南平房2號林麗珠 | — | — | — | — | — | — | 標稱“黃楊木”,經檢驗實際為“衛矛” |
相關閱讀:黑酸枝、紅酸枝、白酸枝的區別
編輯推薦