兒童床尺寸有誤 床墊塞不進 差價誰賠償？

新買的兒童床，周女士原以為寬1.05米。可購買了同寬的床墊后，她才知道，床寬較銷貨單中狹窄。寬度相異，床墊售價不一。其中的損失，她認為商家應該擔負。

周女士家住無錫，但需要家具，她會前來蘇州選購。蘇州蠡口家具城，是她的選擇之一。前一陣子家里準備添置兒童床，周女士想買一款上下鋪樣式的。11月9日，恰逢周女士空閑，她來到蠡口家具城，四處觀摩。品牌商“左岸木語”，也販售兒童家具。其中，一款雙層兒童床，格外吸引周女士。兒童床上窄“下寬，很是別致。”周女士滿意道，“而且，還由全實木打造。”

兒童床價值2900元。周女士并非定購，而需當天帶走貨品。于是，她爽快地支付了全款。床的規格，銷售告訴“我說，上層寬1.05米，下層寬1.35米。”周女士回憶道。而尺寸大小，也明晰地記入了商品的銷貨單中。

兒童床的床墊，周女士本想同時購買。“可商家告訴我，他們暫時缺貨，得過幾天才能到。”來往蘇錫不易，周女士便打算另辟蹊徑。回城后，她四處打探。“可1.05米款的床墊不是常規款。”周女士為難，“商家，都沒有現貨。”

時值“雙十一”購物狂歡。床墊，周女士也準備網購。尋覓了合意的商戶，“可他們也不售1.05米寬的床墊。”幾番磋商，雙方終于找到了解決辦法：周女士買下一張寬1.2米的床墊，而網商則負責把它裁剪成1.05米寬。這張床墊，花費周女士300余元。“比起普通的1米床墊，足足多了100多元。”周女士當時并不覺得麻煩。

床墊不久之后就送達了住址。可這“1.05”米的床墊，無論如何，都塞不進上層床。“多出了好一塊。”周女士疑慮。究其原因，不是床墊寬了，那必定“就是床窄了。”于是，她取出尺子，測量了二物。結果，令她如鯁在喉：原來床“只寬1米，我卻費盡周章，買了一張1.05米的墊子。”

相關閱讀：什么是兒童床墊？兒童床墊有什么特點？

周女士氣惱。這1米床墊和1.2米床墊的差價，她就要求“左岸木語”賠償。“我們賣出的，是1.05米寬的床，但是，銷貨單上也寫好：尺寸以實物為準。”商家負責人丁先生說，“而且買床墊之前，她已經得到了實物。那時，她應該事先測量。”故此，客戶的要求，丁先生一口回絕。“不過，我們可以為她免費剪裁床墊。”丁先生承諾。

消費者因先入為主而失算，損失該誰來承擔？為此，記者咨詢了商報律師團成員。陳月琴律師，現供職于江蘇熠達律師事務所。“銷貨單既然已明確標注尺寸，那么商家就應該照約定提供貨品。”陳律師認為。收貨后，消費者未必須要測量核準。“因此而失算，損失也應由商家負擔。”陳律師補充道。

就此事，周女士仍在與“左岸木語”商議。

（原標題：買了床墊塞不進床 差價損失家具商該賠償嗎？ 記者殷觴）